IN-adaptación y DES-adaptación son comúnmente utilizados de manera indiferente, pero ¿Realmente es así?, ¿Significan lo mismo?, ¿Qué connotaciones y repercusiones conllevan sus diferencias?.
Bueno, pues ciertamente no solo en el lenguaje común existe esta controversia, también desde distintas Ciencias se han esgrimido a lo largo del tiempo distintas teorias y significados.
Actualmente, el consenso está en que la diferencia básica entre el término inadaptación y desadaptación es una cuestion etimológica; el prefijo In- haría referencia a una no adaptación de caracter mas permanente e innato mientras que Desadaptación definiría una situación concreta, en un tiempo concreto, es decir, el desadaptado alguna vez fue o será adaptado mientras que el inadaptado no.
Mas adelante abordaremos la cuestión adaptado o desadaptado a qué pero ahora me interesa un alto en la lectura para reflexionar acerca de las connotaciones que un pequeño cambio de prefijo puede traer en la visión de los sucesos. El innatismo que deriva de la consideración de inadaptación nos lleva, en el mejor de los casos, a un esfuerzo porque los individuos vivan "dignamente", sí, pero fuera, mientras que ante un problema de desadaptación, cabría estudiar los contextos y las relaciones que han llevado a tal situación para intervenir sobre ellos y lograr la posible adaptación. Por lo tanto, y a sabiendas del gran daño que el innatismo ha supuesto a miles de personas (Recomendado: La falsa medida del hombre. Stephen Jay Gould) creo que, al igual que ante la ley, NADA es innato hasta que se demuestre lo contrario.
Sin embargo, y confiando en que los profesionales y futuros profesionales de la intervención socioeducativa creemos todos firmemente en que estas cuestiones SÍ son remediables y modificables, entiendo que se hace absurdo eternas discusiones acerca de cuestiones púramente léxicas entre ambos términos.
La otra pregunta aparcada era: ¿Adaptado o desadaptado a qué?. Bien, pues de igual manera, no ha existido siempre consenso entre las disciplinas.
En un principio, las teorias que comenzaron a analizar estos procesos fueron de caracter psicológico que hacían hincapie únicamente en la persona y su desarrollo. Mas tarde, otras, esgrimidas desde la Sociología decian que la inadaptacion social aparecia cuando la sociedad y sus sistemas no daban respuesta a las necesidades de la persona desadaptada. Hoy en día, se prefiere una visión conjunta en la que la desadaptación se entiende como una ruptura en la relación sujeto-medio, no pudiendo generalizar la responsabilidad en uno o en otro, prefiriendo analizar cada caso en concreto.
Esta visión me parece mas acertada porque no es excluyente y permite la intervención en ambas vías, sobre el individuo, y sobre la sociedad, y, sobre todo, sobre la relación entre ambos. Cabe citar que, entendiendo la desadaptación social como un conflicto entre el sujeto y la relación con su medio, no es considerado en sí un hecho negativo ya que permite la revisión crítica de los sistemas relacionales, tanto formales como informales, facilitando así el progreso hacia una sociedad, esperemos, cada vez mas inclusiva.
Bueno, pues ciertamente no solo en el lenguaje común existe esta controversia, también desde distintas Ciencias se han esgrimido a lo largo del tiempo distintas teorias y significados.
Actualmente, el consenso está en que la diferencia básica entre el término inadaptación y desadaptación es una cuestion etimológica; el prefijo In- haría referencia a una no adaptación de caracter mas permanente e innato mientras que Desadaptación definiría una situación concreta, en un tiempo concreto, es decir, el desadaptado alguna vez fue o será adaptado mientras que el inadaptado no.
Mas adelante abordaremos la cuestión adaptado o desadaptado a qué pero ahora me interesa un alto en la lectura para reflexionar acerca de las connotaciones que un pequeño cambio de prefijo puede traer en la visión de los sucesos. El innatismo que deriva de la consideración de inadaptación nos lleva, en el mejor de los casos, a un esfuerzo porque los individuos vivan "dignamente", sí, pero fuera, mientras que ante un problema de desadaptación, cabría estudiar los contextos y las relaciones que han llevado a tal situación para intervenir sobre ellos y lograr la posible adaptación. Por lo tanto, y a sabiendas del gran daño que el innatismo ha supuesto a miles de personas (Recomendado: La falsa medida del hombre. Stephen Jay Gould) creo que, al igual que ante la ley, NADA es innato hasta que se demuestre lo contrario.
Sin embargo, y confiando en que los profesionales y futuros profesionales de la intervención socioeducativa creemos todos firmemente en que estas cuestiones SÍ son remediables y modificables, entiendo que se hace absurdo eternas discusiones acerca de cuestiones púramente léxicas entre ambos términos.
La otra pregunta aparcada era: ¿Adaptado o desadaptado a qué?. Bien, pues de igual manera, no ha existido siempre consenso entre las disciplinas.
En un principio, las teorias que comenzaron a analizar estos procesos fueron de caracter psicológico que hacían hincapie únicamente en la persona y su desarrollo. Mas tarde, otras, esgrimidas desde la Sociología decian que la inadaptacion social aparecia cuando la sociedad y sus sistemas no daban respuesta a las necesidades de la persona desadaptada. Hoy en día, se prefiere una visión conjunta en la que la desadaptación se entiende como una ruptura en la relación sujeto-medio, no pudiendo generalizar la responsabilidad en uno o en otro, prefiriendo analizar cada caso en concreto.
Esta visión me parece mas acertada porque no es excluyente y permite la intervención en ambas vías, sobre el individuo, y sobre la sociedad, y, sobre todo, sobre la relación entre ambos. Cabe citar que, entendiendo la desadaptación social como un conflicto entre el sujeto y la relación con su medio, no es considerado en sí un hecho negativo ya que permite la revisión crítica de los sistemas relacionales, tanto formales como informales, facilitando así el progreso hacia una sociedad, esperemos, cada vez mas inclusiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario